kultur nazi
я не граммар-наци, но я бываю куда забавней — культур-наци. некоторые вещи просто бесят. вот про Остапа, например. его несло, несло его!
я не граммар-наци, но я бываю куда забавней — культур-наци. некоторые вещи просто бесят. вот про Остапа, например. его несло, несло его!
Сентябрь 14, 2009 at 04:23
Долго втыкал кто это, таблички порадовали)
P.S. А как там Леша со сломанной рукой?
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 05:14
Да, кстати ^_^
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 05:29
«Что-то схватило Остапа и понесло…»
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 07:12
статист прекрасен.)
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 07:32
Статист напоминает жулика – героя досовской игры-квеста.
Прекрасно…
И правда, банальности иногда бесят и очень сильно.
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 09:22
Ну даже не знаю. на сей раз у Альфины вышло какое-то УГ. рисовка как всегда на высоте, но лулзов нехватает. Скажем так: хватит отбирать хлеб у Петросяна. Где продолжение сюжетной линии, ёба?
Перечитай свои старые вещи и вдохновись ими! Даже ходить далеко не надо: за июль есть годные комиксы
http://alphyna.megus.org/archives/date/2009/07
«вот так коты видят людей» – смешно
«скажи еще раз Остапа понесло» – уныло
Сделай творческий перерыв, чтоли. Лучше не писать ничего, чем писать муру, как говорит мой научный руководитель. Это ж не коммерческий проэкт, джаст фор лулз, все-таки.
Напоследок пожелаю Альфине удачи и побольше творческого вдохновения)
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 09:28
поскольку совсем молчать, когда тебя, гм, критикуют, мучительно больно, таки скажу: чувство юмора субъективно, ок. этот стрип — совершенно не вымученный и не ради галочки, и мне он нравится, хоть и выяснилось, что в некоторых редакциях его и понесло тоже.
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 09:30
Анонимус троль детектед.
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 10:38
в ЖЖ есть форум типа «уязвлённые словом» aka «luchshe_molchi»
подходящий :-)
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 11:16
Анонимно, а мне было смешно. Вы просто не поняли! ))) Альфина, удачи и вдохновения! Спасибо!
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 13:10
Альфиночка!!!все отлична!не обращай внимания на этих злых бесчувственных дядек!!
не,ну хотя критику в принципе надло слушать,она же вроде как помогает становиться лучше…
но ты в принципе не переживай!!!ты все равно умничка!!!!^3^
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 13:38
хотя если чкстно мой мозг сення вапще не варит и я долго вдупляла…
но это не страшно!
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 13:42
А если я это покажу Швицам ах как нам Русам – 5 чел неповезет О-О
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 13:53
а мне понравилось :0 (у Рен есть как минимум два пальца :3)
зато теперь и у Альфины на ресурсе появились троли :) признак популярности :)
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 13:55
кстати, то что мне «понравилось» не означет что я понял суть комикса, можно обьяснить?
*если это на тему «нета страны Америка, есть США… нету страны Россия, есть РФ» и т.д., тогда можно не обьяснять
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 14:50
Ты наверно хотела на третьей страничке написать «гопниковая»?)
Прикольный стрип, я мечтаю примерно о том же, что и Рен.
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 15:59
«– Россия вас не забудет!-рявкнул Остап. Ипполит
Матвеевич, держа в руке сладкий пирожок, с недоумением слушал
Остапа, но удержать его было нельзя. Его несло. Великий
комбинатор чувствовал вдохновение, упоительное состояние перед
вышесредним шантажом. Он прошелся по комнате, как барс».
«Остапа несло. Дело как будто налаживалось.»
«Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью.
Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных
идей.
— Вы не поверите,– говорил он…»
\\»Издательство ПРАВДА», 1887, текст печатается по изданию: Ильф И. Петров Е. «Двенадцать стульев. Золотой теленок». -М.: Художественная литература, 1956.
***
Так что, Альфина, во втором кадре вы не правы.
Кадр №3 всецело поддерживаю, хотя сам чаще называю его этак любовно – Франк ^_^
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 16:01
ТФУ! «Издательство ПРАВДА», – и, разумеется, 1987 год! Опечатался, прошу прощения.
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 18:17
Полный пока одновременно приближается к Тёмной стороне (aka Неми) и отдаляется от неё.
Это не хорошо и не плохо. Это забавно…
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 18:23
12 стульев читал, но юмора не просек Т__Т Альфина, ждем развития «Дураков и дороги»
//А не тот ли Teod, который велловский?
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 19:01
Фраза «Остапа понесло» точно есть.
Кстати, спасибо, что я теперь знаю, как называются мои взгляды.
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 20:18
Мда. А кривые цитаты из Грибоедова считать не пробовали?
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 21:05
Раз уж вы тут все двачеры, чтож не выложите комикс здесь? http://2-ch.ru/c/
а мне лень, да
[Ответить]
Сентябрь 14, 2009 at 23:30
Да уж, двачеров тут оказалось не мало О.о
[Ответить]
Сентябрь 15, 2009 at 10:05
Двачеры везде… Ну или, по крайней мере, луркоебы.
Ну, все мы такие. Есть вещи, которые раздражают, и эта – одна из тех, что заметны не часто, но когда замечаешь, начинаешь беситься. Прекрасно понимаю)
But!
>Доброжелатель
>Сентябрь 14, 2009 at 05:29
>«Что-то схватило Остапа и понесло…»
[Ответить]
Сентябрь 15, 2009 at 15:37
круто как, всегда.
а в целом про комикс- Лёшу жалко, общаеться в основном с девушками, а сам одинок как пень в лесу,видимо такова энергетика тех кто слушает Битлз(я сам такой)
[Ответить]
Сентябрь 15, 2009 at 16:32
Смешивать Ильфа и Криминальное чтиво? 0_о
Ну люди всякое едят, фигле.
А вот про гопнега текст нужно обработать напильником (а то и кувалдой).
Франкенштейны…
Слишком глубокие аллюзии способны в себе похоронить не один мешок йумора :Ь
[Ответить]
Сентябрь 15, 2009 at 16:51
Летучий Ыц, я ничего не поняла в вашем комментарии, а «Криминальное чтиво» вообще не смотрела.
[Ответить]
Сентябрь 15, 2009 at 17:08
alphyna, «криминальное чтиво» очень хороший фильм как и большинство фильмов Тарантино
[Ответить]
Сентябрь 15, 2009 at 17:09
alphyna, «криминальное чтиво» очень хороший фильм как и большинство фильмов Тарантино
смотреть всем
[Ответить]
Сентябрь 15, 2009 at 17:09
Kasad, я представляю себе Тарантино )) но не люблю китч.
[Ответить]
Сентябрь 15, 2009 at 17:42
Но криминальное чтиво посмотреть надо.
Оно того стоит , хотя местами , конечно , …
З.Ы. Daarte , да-а , тот самый. ^^ А вот твой ник мне ни о чём не говорит…
[Ответить]
Сентябрь 16, 2009 at 12:01
блджад, представить себе не могу, что есть люди не смотревшие КЧ. Один из лучших фильмов всех времён же.
[Ответить]
Сентябрь 16, 2009 at 16:51
Не сразу заметил ударение на слово «понесло». Понял стрип как олицетворение жажды убийства людей, задолбавших мозг заезженными фразами по поводу и без ^^
[Ответить]
Сентябрь 16, 2009 at 18:43
Пы Сы я тоже не смотрел КЧ. Наверное потому что анимешник
[Ответить]
Сентябрь 16, 2009 at 19:40
>>alphyna
>поскольку совсем молчать, когда тебя, гм, критикуют, мучительно больно
ну уж извини коли обидел, но последнее время ты не торт (ну вот я опять)
>этот стрип — совершенно не вымученный и не ради галочки
ну и добра) искусство должно идти от души, имхо. если это и в самом деле так – я за тебя рад)
некая интуиция мне подсказывает, что комиксы ты пишешь для себя, а не для анонимусов, хотя мы одобряем) В общем к чему я клоню: я уже давненько на сием благородном ресурсе и вполне очевидно, что олдфаги первыми начинают разочаровываться в том, от чего они фанатели некоторое время назад. Посему официально заявляю: если тебе самой нравятся твои работы, то я уж как-нибудь потерплю, если мне будет что-нибудь не понраву, лол.
>чувство юмора субъективно
я и не говорил, что все должны слушать меня аки вселенского владыку и принимать мое чуство юмора, как единственно верное)
Еще раз удачи и творческого вдохновения!
P.S.
>>Swamp_Dog
перечитай мой пост, лол. Вникни в суть его, познай его мудрость и глубину. Ибо сделав сие ума прибавишь себе, а не сделав – так глупеньким троллефобом и останешься.
[Ответить]
Сентябрь 16, 2009 at 19:45
мне одному кажется что фраза «и тут Остапа понесло» взята совсем не из книги, а из фильма? не все читали классику литературы,но уж классику кинемотографа то знают все,наверное…
[Ответить]
Сентябрь 16, 2009 at 23:22
У важаемый Анонимус, даже если и вас ну очент развитый интеллект это не оправдывает порчи настроения людям. По крайней мере на ресурсе, существующем для поднятия настоения.
[Ответить]
Сентябрь 16, 2009 at 23:23
Уважаемый Анонимус, даже если и вас ну очень развитый интеллект это не оправдывает порчи настроения людям. По крайней мере на ресурсе, существующем для поднятия настоения.
[Ответить]
Сентябрь 16, 2009 at 23:24
Вот она, сила праведного негодования и кривых рук… один пост два раза)
[Ответить]
Сентябрь 17, 2009 at 13:57
хм…однако однако.этот картинк выявил людей читающих и не читающих.кто то сразу узнал теленка,кому то пришлось поубивать тараканов в своей голове,дабы вспомнить.кто то не вспомнил ,но все таки возможно на подсознательном уровне оценил,а кто то просто идиот…эх,без последних жизнь скушна…
[Ответить]
Сентябрь 17, 2009 at 18:18
alphyna
а «Криминальное чтиво» вообще не смотрела.
0_о
*гуглит
http://www.youtube.com/watch?v=czb4jn5y94g&hl=uk
1:10 – 1:20 вслушиваемся. Офигеваем. Пистолет и всё остальное. Если комикс не референс на это. То стоит ли ожидать нереференсов на Доктора Хэ? (которого ты тоже вроде как не смотрела :))
[Ответить]
Сентябрь 17, 2009 at 18:31
По поводу текста и напильника.
Мит май граммар наци: не гопницкая (как место), а гопническая (как качество) согласно правил словообразования.
Да и вообще употребление гопника тут как-бы не смотрится («хулиганская сущность» может быть?), потому стоило бы текст переформулировать.
Дальше вообще махровая субъективщина.
Франкенштейн и его чудовище как бы воплощают страх науки, поэтому неудивительно, что говоря Франкенштейн подразумеваем именно чудовище — т.е результат опытов, которого мы боимся. Где-то так.
[Ответить]
Сентябрь 17, 2009 at 20:54
Летучий Ыц
>>согласно правил словообразования.
И ты называешь себя Граммар-Наци? Уйди, не позорься.
И запятую забыл после скобок…
И называть Франкенштейном монстра Франкенштейна – чудовищно тяжкий грех.
[Ответить]
Сентябрь 18, 2009 at 14:25
У Вас дефис вместо тире в предложении — это грех намного более тяжкий : ))
[Ответить]
Сентябрь 18, 2009 at 19:44
Нет, не тяжкий – вокруг него же стоят два пробела.
А ещё я обычно ставлю лишний пробел перед запятой , и что? Вопрос в том , как это читается и насколько детская ошибка. Я , например , вообще не представляю , какими представлениями о правилах русского языка руководствуются люди , пишущие и говорящие «согласно чего-то» вместо «согласно чему-то». И именно очевидность правильного варианта раздражает в ошибочном окончании.
[Ответить]
Сентябрь 19, 2009 at 22:05
Летучий Ыц и Teod, какой у вас высокоинтелектуальный спор, а главное по теме.^-^
[Ответить]
Сентябрь 20, 2009 at 16:25
Еще как по теме. ))
Обсуждаются преступления особой тяжести, а именно – употребление неправильного падежа.
[Ответить]
Октябрь 25, 2009 at 15:20
Автора понесло
[Ответить]
Ноябрь 12, 2010 at 15:28
хаха)) а я, кстати, тоже называю монстра франкенштейна франкенштейном и, спохватившись, поправляюсь (!!!) А от «и тут остапа понесло» уже отучилась… вот поймала опять себя на мысли – я просто хочу видеть себя и своё в ваших комиксах (и нахожу же и мне смешно) или и правда у людей больше общего чем им кажется?
[Ответить]