Март 5, 2010
хипстеры
в ролях: Лёша, рандомный хипстер.
(83 votes, average: 4.63 out of 5)
Loading ...
(4.88 out of 5) (4.87 out of 5) (4.87 out of 5) (4.87 out of 5) (4.86 out of 5) (4.86 out of 5) (4.85 out of 5) (4.85 out of 5) (4.83 out of 5) (4.83 out of 5)
Март 5, 2010 at 19:11
черт.. и я такой..
[Ответить]
Март 5, 2010 at 19:33
как же похоже на меня..
[Ответить]
Март 5, 2010 at 20:04
Ээээм. Лайто-кун?
[Ответить]
Март 5, 2010 at 20:41
Э… ра-е-ние личности?
[Ответить]
Март 5, 2010 at 20:44
+1))
» – Давайте, хором: Вы все индивидуальности!
– Мы все индивидуальности!
– (голос из толпы) А я – нет».
[Ответить]
Март 5, 2010 at 21:00
Neriee, дадада!
[Ответить]
Март 5, 2010 at 21:37
Ненавижу инди. Они еще больше похожи на идиотов, чем все «субкультурные» личности вместе взятые. Даже анимешников перегнали -____-
[Ответить]
Март 5, 2010 at 21:38
ахах, напоминает мне саму меня.
молодец Альфина, всегда попадаешь прямо в точку)
[Ответить]
Март 5, 2010 at 21:52
ддддддддддда
[Ответить]
Март 6, 2010 at 01:03
Я 10-й!!!!
Картина маслом: «Леша и позер»
[Ответить]
Март 6, 2010 at 01:06
2 alphyna: А нам когда-нибудь покажут уже ВСЕ лёшины майки?
[Ответить]
Март 6, 2010 at 01:23
…де-то в прошлом, я видела пикчу: серая масса серых людей, котоврые думают одну глобальную серую мысль «они все меня копируют»…
[Ответить]
Март 6, 2010 at 11:14
вы про что о_о
[Ответить]
Март 6, 2010 at 13:23
Yasico:
Помнится ещё такая вот была.
http://de.trinixy.ru/pics3/20080414/think.jpg
[Ответить]
Март 6, 2010 at 14:28
Lain_13, именно так. а потом оказывается, что ты думаешь как все)
[Ответить]
Март 6, 2010 at 16:29
а индивидуальность может быть индивидуальнее???
я вообще смысл комикса не уловила….
[Ответить]
Март 6, 2010 at 17:55
супер :3
[Ответить]
Март 6, 2010 at 19:49
Иииии, это прекрааасно!
*а всё-таки не могу я понять: ну если ты такая из себя индивидуаальность, на гхыра себя с кем-то ещё сравнивать?*
*а Лёша слушает своих Битлов, и на всё ему пофиг.)*
[Ответить]
Март 6, 2010 at 20:48
точно в точку)
все мы часть одной большой системы, которая нас систематизирует
блин,жутко…
[Ответить]
Март 6, 2010 at 20:59
Леша такой няшка! ^_^ Особенно на первом кадре.
[Ответить]
Март 7, 2010 at 00:08
Наряжаться в пёстрое тряпьё и думать, что этим ты подчёркиваешь свою «индивидуальность» – глупо. Не далее чем сегодня видел на остановке картину маслом: девчонка-подросток, махонькая, щупленькая… Так у ней шевелюра выкрашена в какой-то болотный серо-зелёный цвет с синими прядями, а верхняя губа продета парой острых чёрных серёжек – типа клыки. Кикиморка, блин(. И вот спрашивается: за каким, цензурно выражаясь, хреном молодёжи нужно себя так вот уродовать? Индивидуальность должна быть ВНУТРИ: индивидуальность – не тогда, когда окружающие замечают твой нелепый вид и втайне думают «во дурак», а тогда, когда ты сам с гордостью отмечаешь, что у тебя есть собственный внутренний мир.
А все эти субкультуры с крашеными чёлками и колечками во всех органах – ай, какое ребячество, право слово. Скоро признаком индивидуальности будет НЕ выглядеть подобным образом в сплошной массе крашеных чёлок и продырявленных носов.
[Ответить]
Март 7, 2010 at 01:28
Крицер, не полностью согласна с вами. Почему бы не выделиться? Я сама хожу с заколотыми до невозможности ушами. Просто нужно меру знать.
[Ответить]
Март 7, 2010 at 08:55
страйк )
похож на укуренного Лайта, ну точно.
«-Мы все индивидуальности»
-Мы все индвидуальности
-Индвидуальности говорят громче!»
да, с этим сейчас проблема
[Ответить]
Март 7, 2010 at 10:49
Выражать индивидуальность можно по разному. Например, творчеством.
[Ответить]
Март 7, 2010 at 12:53
А почему не слонят? Не слонят что? :)
[Ответить]
Март 7, 2010 at 13:33
Если б Вы так же быстро отвечали на деловые письма, как на комментарии…
[Ответить]
Март 7, 2010 at 15:31
Лешины полосатые рукава порой доводят до иллюзии бесконечноудлинняющихся и самовольных конечностей Битлджуса х_х
[Ответить]
Март 7, 2010 at 16:34
Репа любви решает :)
[Ответить]
Март 7, 2010 at 18:14
anny, какая же «мера», если вы сами говорите, что уже закололи уши до невозможности? =) Вы-то её и не знаете. И вообще, я, кажется, говорил о том, что индивидуальность должна быть у человека ВНУТРИ. Если выворачивать своё «я» наружу и «выделяться» за счёт внешности, то внутри будет духовная пустота. Закон мироздания).
[Ответить]
Март 7, 2010 at 19:39
Крицер, это выглядит вполне приемлемо, к тому же я не всегда все одеваю) Да неужели? Значит, вы думаете, что человек должен быть таким как все снаружи, но отличаться внутри? То есть вы за мир инкубаторов, у которым богат внутренний мир? Законы созданы чтобы их нарушать..)
[Ответить]
Март 7, 2010 at 20:30
А какая разница во внешнем виде Лёши и Рандомного хипстера?О_о
себя чувствую ущербным,теперь такие как я и Лёша-хипстеры т.т
[Ответить]
Март 7, 2010 at 22:11
Крицер, не воспринимайте всерьез тех, кто пытается вас задеть. А юной леди сейчас именно этого и хочется: втравить вас в бесполезный, в сущности, спор. Потому как вы говорите на разных языках.
По мне, так если ты бездарность, и очень четко это осознаешь, тогда и пускаешься во все тяжкие. За вычурным видом и дурными манерами ничего не скрывается. Конечно, публичных людей это не касается. Им по статусу положено. А вот если человек выглядит опрятно, естественно, то он и внутри таков. Потому как не загоняет себя в рамки очередной субкультуры (слово-то какое громкое! :D). С подобными людьми хочется общаться, хочется быть с ними рядом. Хочется учиться у них. Они – действительно не такие, как все. Только они этого даже не знают. Зато любой умный человек готов это подтвердить.
annu, хотела бы я посмотреть на тебя лет через двадцать. Если будет, на что. Ведь если ты не откажешься от принципа «правила существуют, чтобы их нарушать», от тебя мало что останется. Еще меньше, чем есть сейчас.
[Ответить]
Март 7, 2010 at 22:14
pojarini, а что в этом плохого?)) По мне, так Би Джи (не будем произносить его имя полностью, да, детки?) – просто идеальный мужчина! *____*
[Ответить]
Март 8, 2010 at 00:17
Мари Жють, абсолютно с вами солидарен по вопросу о позерах. И . я сказал)
[Ответить]
Март 8, 2010 at 00:23
Мари Жють, не согласна категорически. «Духовная пустота» чаще всего внутри у цивилов, поскольку главная их задача – выглядеть как все (это не так уж легко). Люди, выделяющиеся из толпы, зачастую как раз находятся в духовном/творческом/индивидуальном поиске, поэтому им плевать, как они выглядят в глазах общественности.
[Ответить]
Март 8, 2010 at 00:45
Не стоит забывать, что внешний вид это инструмент. Я полагаю каждый одевается или пытается одеваться так, как он определяет свою нишу в обществе и хочет, что бы его определяли в ней другие. И не важно делает он это сознательно или нет. Социальный маркер так сказать.
Лично мне нравится думать, что я ношу только ту одежду, которую считаю эстетически выдержанной, но в то же время думаю, что зеленые волосы это силовой экстрим, как бы они мне не нравились, и ни за какие коврижки не покрашусь.
[Ответить]
Март 8, 2010 at 11:29
О, срач, срач!
А вообще – не надо всех под одну гребенку. Бывает, что человек выглядит эпатажно, и в самом деле он – творческая натура. А бывает, что такая натура скрывается под обычной маской общественности.
Само собой и наоборот.
Быть может все. Вот так всех зачесываем под одно, и случайно можем кого-нибудь обидеть. Конечно я понимаю, что XXI век, интернеты, все такое, но уж банальную вежливость надо сохранить. Коль не знаешь человека, и выглядит он «по-нефорски» – то почему он сразу позер? У него может настрой такой, мб он себе праздник души и тела так устраивает и тп. Я сегодня например буду шарахаться в образе – шутовской колпак и выделенные глаза.)
Хотя да, кучи проколов тоже не одобряю. Только уши. (правда, у меня 4 дырки в одном ухе, но тут кое-какие свои причины – подруги/друзья надарили сережки, вот и…))
А стрип в тему, да, бывает, сидишь так, в интернетах, на дневниках, или вконтакте, никого не трогаешь, залазит к тебе кто-нибудь, ну и начнет срач разводить на тему «я круче-я лучше». Собсно, ничего толком так и не доказав (а им по-моему и не надо).
[Ответить]
Март 8, 2010 at 12:40
а по мне так пусть одеваются и прокалывают себя что хотят и где хотят…ил не выделяются и не прокалывают.
все сходят с ума/ищут себя по своему…кто-то пьет, кто-то картины рисует, кто-то телик смотрит…главное, чтоб к другим со своими тараканами не лезли…и не думали, что вот то, что они достигли или делают навсегда и последнее. Все течет, все меняется.
[Ответить]
Март 8, 2010 at 16:58
Я сказала только то, что хотела сказать. По мне, бездарность может называться как угодно. Хоть позером, хоть пельменем. Бездарностью и пустышкой она от этого быть не перестанет.
Но стоит все же включить голову, господа несогласные. Я ни разу не увидела среди всех этих размалеваных детей хоть одного мало-мальски соображающего человека. О разуме и образованности и говорить не стоит. Всё, чего хотят добиться такие люди – это внимания. «Посмотрите на меня! Обсуждайте меня! Ругайте меня! Любите!». Они швыряют нам в лицо всё, что ни есть у них внутри. Своеобразная проституция, не находите? А ларчик просто открывался: комплексы, помноженные на амбиции и самолюбие. Обыкновенный человеческий фактор. Скучно, господа, скучно…
Oqua, я готова не замечать таких людей, пока они не замечают меня. Конечно, смеяться и стебать я и их не перестану, это понятно. Но ведь им мое безразличие – как нож в спину. Потому и требуют уважать, считаться, разделять мение, еще какую-то чушь требуют…за примером далеко ходить не надо. annu, ваш выход))
[Ответить]
РУСЯ Reply:
Ноябрь 9th, 2010 at 16:08
Здравствуйте! по большому счету не хотела в лазить в ваш спор потому что вы все здесь по своему выражаетесь за счет своих мыслей! и это глупо! Пусть люди одеваются как хотят делают что хотят это их дело! хочешь ты одеваться как все и ничем не выделяться будь мышью с богатым внутреннем миром, хочешь выделиться учитывая что те к то с богатым внутренним миром серые массы подумают что ты тупой вырежайся! Так вот собственно я к чему! я ходила с жуткими начесами одевалась так что глаз вырви! и сейчас я заканчиваю 5 курс в нефтегазе на очке на факультете кибернетических систем! праходила практику и теперь меня ждет и хорошо оплачеваемая работа! на кибернетики нас 40 человек в потоке! так вот я в хожу в пятерку лучших! и многие мои сокурсников как то самовыражения за счет внешнего вида и я знаю что это очень умные люди так как уже на 5 курсе они работаю в банке и получают под 50 000! я не стану даже спрашивать чего вы добились! я просто прощу вас задуматься о том чтобы оставили людям выбирать что им делать со своей внешностью! и подумали хоть на секунду может это вы не далеки так как судите о человеке по обложке! глупых людей много и в серости и в яркости! не смогла сдержаться сама понимаю что это глупо….
[Ответить]
Март 8, 2010 at 17:10
Ребзя, я ведь прав! Фигли вы тут еще базар разводите!?
[Ответить]
Март 8, 2010 at 19:15
Подведем итоги:
1. разумная (и не очень) жизнь на планете обильна и разнообразна – и слава богу.
2. Бездарностью быть тоже талант нужен – ибо каждый талантлив по своему (например вот бадягу в коментариях разводить – это надо уметь).
[Ответить]
Март 8, 2010 at 19:19
Black_SaPa порадовал(а).
[Ответить]
Март 8, 2010 at 19:58
Мари Жють, хмм… Не думаю, что Вы правы. Я никого не пытаюсь затянуть в спор. Высказала свое мнение. Не бойтесь, останется) Главное, за собой следите.
[Ответить]
Март 8, 2010 at 20:12
«Главное, за собой следите.»
Что ты этим хотела сказать?
[Ответить]
Март 8, 2010 at 21:55
О_О»
зачем вы вообще спорить начали?
[Ответить]
Март 8, 2010 at 22:32
Что вы, что вы! Спор – это хорошая штука. В нем, как говорится, рождается истина. И тем более приятно, что, судя по обилию знаков препинания, спор-или(-ят) не глупые люди.
[Ответить]
Март 9, 2010 at 12:25
а теперь вспомните экстравертов и интровертов. Пока первые пытаются доказать всем свои индивидуальную индивидуальность, одинокое одиночество и прочие тавтологии, вторые, незаметно для окружающих, ловят все прелести жизни: слушание любимой музыки (слушают Битлз вместо советуемой друзьями нелепой андерграундщины или, хуже того, русской альтернативы), ношение удобной, красивой и практичной одежды (ведь нет нужны соответствовать стилю), никакой необходимости в бодмоддерстве (хотя все «крутые» ребята и девчата уже давно в татушках и пирсинге) и так далее. Список можно продолжать долго ;)
[Ответить]
Март 9, 2010 at 12:30
Critical Hit )
по существу спора – не против экспериментов во внешнем стиле, с одним ограничением – тело лучше оставить в покое, пригодится еще.
[Ответить]
Март 9, 2010 at 13:43
Почему ещё никто ничего не сказал о репе любви? Она самый индивидуальный персоонаж в этом стрипе)
[Ответить]
Март 9, 2010 at 14:25
Black_SaPa, филигранная формулировка. Надо сказать, я выпендрежников люблю. Всегда интересно потрогать лапкой и посмотреть, что внутри. :)
[Ответить]
Март 9, 2010 at 15:18
1. люди – животные социальные. В числе прочего нужна самоидентификация по внешним ориентирам. Чтобы было понятно, куда бе жать пр случае.
На более глубинном уровне это цвет кожи и длина носа.
На более мелком – розовые волосы или белые шнурки.
Бездарность/талантливость тут не при чём: детям на этапе социализации нужно самоидентифицироваться с какой-то стаей.
2. внутренний мир и всё такое прочее это прекрасно. но зачем оно существует? Без демонстраций этого экстраверт не может. А интроверт – всегда пожалууйста. для просто го примера (чтобы далеко не ходить, посмотрите на Асуку лангли и Рей Айанами. Вы заметили, что Асука в школу ходит в «ушках» от контактного костюма Евы? потому что ей надо.
Будущность экстравертом не мешает Асуке быть особенной. Как и Рэй. Обратный пример: Цукаса и Кагами Хиираги.
Я беру примеры, которые наглядны в силу определённой упрощенности архитипов.
3. ИМХО, т.н. неформалы выглядят глупо или страшно. Реже – стильно. Но это только моё ИМХO, которое никого кроме мененя не интересует (и не должно). Для них в свою очередь глупо и страшно выгляжу я.
Мне же соверешенно похрену на всякую там исключительность. Я одеваюсь в удобную одежду и убиваю свободное время на то, что мне нравится. И никакая исключительность мне не нужна: никому ничего доказывать я не обязан.
[Ответить]
Март 9, 2010 at 17:13
Ник, ну наконец-то. Я уж думала, ты отсюда свалил. Ан нет, поди ж ты, тут как тут))
В целом, ты все правильно сказал. От себя хочу добавить, что любой нормальный человек никому ничего не обязан доказывать, пока его не привлекут к административной ответственности. Но это не касается неформалов. Им без доказательств своей исключительности жить – все равно, что чистым кислородом дышать. Не выживут. Они не экстраверты, у них шило в заднице. И вот еще вопрос: ты упомянул детей. Но ведь существуют и довольно взрослые дядечки и тетечки, не мыслящие свою жизнь без т.н. «имиджа». Это что, сбой в программе взросления, или где? Оо
[Ответить]
Март 9, 2010 at 18:15
Мари Жють, Вы то ли тролль, то ли с комплексами. Вы что ополчились против всех, кто хоть как-то выделяется (внешне) из серой биомассы?
[Ответить]
Март 9, 2010 at 20:11
Хм. По мне, так субкультура явление нормальное, и должно быть. Занимать определённую нишу в обществе. И не быть должна массовой. Например готы. Есть вполне нормальные готы, стильно выглядящие. И всякие херки, которые эту культуру херят. Или метросексуалы. Стильно одевающиеся, следят за модой, за собой. И такие, как в «Даёшь молодёжь» Да те же эмо. Ведь неплохая субкультура по-сути. Но вот все эти одинаковые её поклонники, не поймёшь какого пола, её портят. мера же должна быть.
Это моё личное мнение. Может глупое, может нет. Но моё.
[Ответить]
Март 9, 2010 at 21:08
А СяПа хитрый) Молчит и слушает ^_^.
[Ответить]
Март 9, 2010 at 21:21
Господи, да не пофиг ли вам, господа Кричер и Мари Жють? Я сама ношу платья поверх джинсов и одежду всех цветов, мечтаю волосы покрасить в фиолетовый. Не потому что хочу выделяться. А потому что мне это нра-вит-ся. Захочу – буду носить чёрные юбки до колена и проводить по полчаса перед зеркалом каждое утро. Захочу – сделаю по эндцать дырок в каждом ухе (кстати, сейчас они не проколоты вовсе). От этого я не стану кем-то другим.
Меня очень радует фраза про то, что настоящему панку ирокез не нужен. Но это же не значит, что он не может носить ирокеза, м?
Внешность – это просто внешность.
[Ответить]
Март 9, 2010 at 21:26
З.Ы. Мари Жють, «любой нормальный человек никому ничего не обязан доказывать, пока его не привлекут к административной ответственности» – вооот, под каждым словом, да.
А вот насчёт неформалов вы неправы ну хотя бы потому, что «обобщения, вообще говоря, неверны» (с) не помню, к сожалению, кто.
Необходимость кому-то что-то доказывать – всего лишь свидетельство низкой самооценки. А этот недуг встречается, знаете ли, во всех слоях общества.
[Ответить]
Март 9, 2010 at 23:15
Гы.) Да что вы к бедным нефорам привязалися?) Нормальным нефорам пофиг на то, что о них думают, они просто любят соответствовать тому, что у них внутри (я говорю о внутреннем мире, а не о внутренносятх ^^»), а всякие херонефоры – не надо травмировать их психику, у них и без этого комплексов много.)))
А вообще. Комплексы есть у всех.
«Вы не здоровы. Просто плохо обследованы».
К тому же. В переходном возрасте человек себя ищет в этом мире, как умеет (хотя надо искать внутри себя о.О), а взрослых херонефоров уже кажется ничо не спасет. Включая наши споры Х)))
[Ответить]
Март 9, 2010 at 23:29
СяПа – коварный) Слушает и молчит ^_^.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 00:03
Lain_13, да-да-да, из этой серии. ))
Творчество Альфины радует меня всё больше и больше и больше – теперь даже захожу сюда просто комменты почитать. Это ня!
Вот и сейчас… просто не могу не вставить и свои три с половиной копейки: всё равно все умрут, и, в конце концов, будут выглядеть одинаково. *^.^*
[Ответить]
Март 10, 2010 at 00:20
Вот интересно, если таки сделать форум,сколько человек будут там общаться? Подозреваю человек 10, не больше.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 02:07
Нэнси, я вас люблю. Вы сказали всё, что у меня не получилось.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 09:27
Марго-тян,Нэнси-тян, мы не хотим спасать – нам пох. Мы просто обсуждаем актуальный стрип.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 10:06
2 Yasico, Какой ужас! Мы все умрем! Умрем! Умрем от старости))
А вообще это факт: в морге у всех бирочки одного цвета.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 10:43
РАдует одно: когда умрём, не сможем от этого расстроиться.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 15:29
Но надписи на бирочках все равно разные. А позиция типа «всё равно мы все умрем» глупость несусветная. Если так рассуждать, то все в жизни не имеет смысла и проще сразу лечь и умереть.
Ни кому не все равно, что о них думают! Кто говорит, что все равно – врет. Так уж устроен мир. Окружающая нас среда – это ареал обитания, где человек должен выживать или, как по большей части в современном обществе, обеспечивать себе комфортное существование исходя из внутренних потребностей. Следовательно, так как человек существо стадное, ему необходимо определенное отношение к себе других людей. Для этого существует разные инструменты, и один из них внешний вид.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 17:44
2 Матвей:
Ты сомневаешься, что мы все умрём? Называешь это глупостью? ну-ну…
Я открою тебе тайну, камрад: таки мы реально все умрём рано или поздно. Даже не сомневайся.
А вот передёргивать и делать нелогичный и ничем не продиктованный вывод «раз умрём, то всё не имеет смысла» – вот это реально глупость. И не потому, что я так сказал, а потому что одно из другого не следует. Это все равно что сказать: «Вода мокрая, значит, всем надо ходить с закрытыми глазами», нэ?
2 Мари-тян:
забыл тебе про детей ответить.
Дете я упомянул, потому что это моя любимая фишка: троллить детей, которым крайне западло, что они дети.
Если я отношу детей к детям, их начинает колбасить и они начинает срать кирпичами.
Человек со взрослой, взвешенной позицией, который понимает, что никому ничего не обязан доказывать (в том числе взрослость) – просто не отнесет к себе мой пост и пройдёт мимо. Поэтому я еще тасто пишу «тупые дети», потому что только тупые дети на это рагируют. А мне нравится наблюдать за тем, как колбасит дураков.
Что же касается количества лет, прожитых такими детьми на планете Земля, то как раз оно значения не имеет. Если ты видишь дедулю-неформала, знай, что это один из тех самых детей: экстраверт, который пытается сублимировать собственные компалексы пр и помощи самоассоциации с какой-то группой.
Кстати, это может быть вполне содержательный человек с огромным багажом интеренсых историй из жизни. Это – плюч возраста: много дет жил = были события. Это не отменяет его инфантилизма и комплексов. Стоит ли включать такого человека в круг общения – лично дело каждого. Но прежде чем морщить нос, стоит вспомнить. что комплексы есть у всех, а общество на сегодня инфантильно чуть менее чем полностью.
Знаете, когда-то я был рок-музыкантом.
Моя группа выходила на сцену без ухищрений в виде антуража: просто выходили и играли. Даже определённым стилем не заморачивались – разные были песенки: нам нравилось и ладно.
Группой мы были средненькой: получили свою дозу эндорфинов и разошлись – план был выполнен.
Прикол в том, что параллельно с нами был целый пул команд, которые выступали на тех же площадках. Ни любители антуража, ни «цивилы» – не смогли добиться решительно ничего. Знаете, почему? потому что помимо охрененного ЧСВ и/или таланта нужно еще хорошо уметь играть на инструментах и петь. посмотрите на Налича – и поёт, и играет – шикарно и умеючи (и учился этому). Вот вам уникальность + трудолюбие.
К чему веду? да, ни к чему – просто к слову пришлось.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 18:00
О, Ник хорошо сказал про инфантильность.) Покажите мне кого-нибудь вообще не инфантильного, я вам памятник из хлебного мякиша прижизненно сделаю.)
А вообще, я тоже ребенок, но мне от этого ни холодно ни жарко… хотя… нет, я этим наслаждаюсь.)
Кстати, нет ничего особо плохого, чтобы быть экстравертом. Правда, все хорошо в меру и с собственным стилем.
Блин, у меня чай кончился. Обыдно.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 18:03
А, и про «важность чужого мнения» – для не затесанным комплексами нефорам важно лишь мнение тех, кто для них имеет реальный вес. На остальных можно смотреть сквозь пальцы. Впрочем, обычные цивилы вроде бы тоже придерживаются такой тактики. Ну блин, не заморачиваться ведь мнением всех окружающих? О.о Всем не понравишься Х_Х
[Ответить]
Март 10, 2010 at 18:24
а я считаю что надо делать форум и запретить подобные обсуждения в коментах.нет.читат конечно интересно..но это же коменты к стрипу все же а их по сути только первых штук 10.потом начинается обсуждение темы.упомянутой в стрипе плавно перетекающее в разборки друг с другом по поводу менения на тему в частности и жизни вообще
[Ответить]
Март 10, 2010 at 18:32
Аня, вы думаете, на форуме кто-то че-то будет обсуждать?) Все равно вряд ли кто отсюда будет переносить разговоры туда.)
[Ответить]
Март 10, 2010 at 18:36
Товарищ Nickkey & наноробот, вы глубоко ошибаетесь в трактовке мною сказанного. Не знаю стоит ли вам что-то прояснять. Но я попробую. Видите ли, некая или некий Yasico высказал следующие мнение: «всё равно все умрут, и, в конце концов, будут выглядеть одинаково. *^.^*» Я понял это так: под предлогом того, что ВСЁ РАВНО все умрут спор не конструктивен. Заметьте я не даром выделил «ВСЁ РАВНО». И если перечитаете мой идущий перед этим комментарий, возможно вы таки поймете смысл сказанного.
Помимо прочего я и не надеюсь, что вы поняли и хотя бы попытались понять суть мысли изложенной мною в том же комментарии ниже. Это следует из того, как животрепещуще вы описали свои жизненные наблюдения.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 18:38
Что ж извините за оффтоп
[Ответить]
Март 10, 2010 at 18:45
А-а-а-а-а-а!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ! Какой ужас. Коплю на гроб из красного дерева с кельтской резьбой. Хоть как-то выпендриться в этой жизни по-нормальному.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 18:55
«Помимо прочего я и не надеюсь, что вы поняли и хотя бы попытались понять суть мысли изложенной мною в том же комментарии ниже. Это следует из того, как животрепещуще вы описали свои жизненные наблюдения.» За это извиняюсь – был не прав.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 20:53
2 Матвей
Камрад, ты что-то начал подозревать, чувствую я.
Вот этот твой пост «извиняюсь – был не прав» – за это тебе отдельное спасибо! без шуток и сарказмов – спасибо!
Тут ведь как: я например, когда пишу комменты, исхожу из того, что написано другими, а не из того, что я думаю, что они думали. Вот, написано у тебя, что то или иной суждение – глупость, а я имею что-то опровергнуть.
ТО же самое касается Ясико: её реплика не имела никаких выделенных слов – «всё равно» ты, камрад, выделил сам: то есть сам додумал мысль и сам же на неё ответил. Со стороны это походило, что ты пытаешься упорствовать в заведомо ложных утверждениях
Ясико: «Все равно все умрем»
Ты: позиция типа “всё равно мы все умрем” глупость несусветная.
А Ясико всего-то умело применила очень распространённый дискуссионный приём «перевод в крайность».
Дело тут не в том, умрут все или нет. Дело – в бесполезности всей дискуссии.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 21:33
Тут не форум надо делать, а чат, как на ucoz-форумах с памятью сообщений на 100. Вот тогда может быть все споры перейдут туда. А может и нет.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 21:47
Мумр, вряд ли) Народ уже привык)
[Ответить]
Март 10, 2010 at 21:50
хотелось бы понять, что апологеты чата считают обсуждением стрипа?
- Ой, Лёша такой няшка в третьем кадре!
- Ой, какая клёва рисовка!
- А мне не понравилось!
- А мне понравилось!
- Спасибо автору, много смеялся!
- С чего ты смеялся – это уныло!
- нифига не уныло!
Это что ли обсуждение? По мне так лучше почитать комменты в том варианте, который имеет место быть.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 21:52
ой, сорри, я имел в виду апологетов форума и того, что любителей поболтать выселить отсюда.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 22:25
Чудовище! Цитирую себя: «спор не конструктивен»
Цитирую тебя: » Дело – в бесполезности всей дискуссии»
Эти высказывания не синонимичны?
«Если так рассуждать, то все в жизни не имеет смысла и проще сразу лечь и умереть»
«лечь и умереть» – это одна из моих любимых присказок, и она не имеет отношения к “переводу в крайность” Ясико!
Ясико: Все это мелочи жизни, и не стоит это обсуждать.
Я: Жизнь состоит из мелочей, и обсуждать стоит.
Это следовало понимать примерно так, во всяком случае мой ответ.
Рад что ты воспринял мое извинение адекватно. Глупые люди обычно воспринимают извинения как признание слабости.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 22:41
Ник, я тебе щас отвечу по поводу всего и сразу.
Раз. Троллить детей мне уже просто скучно. Из раза в раз – одно и то же. По этой причине я их просто перестала замечать. И комментарии вроде «Да чего вы к нефорам прицепились, есть нормальные готы/эмо/бла-бла» тоже оставляю без внимания. Ибо напрасный это труд, вбивать в голову постороннего человека совершенно ему чуждую (пусть и правильную) мысль.
Два. Сколько бы человек ни прожил, инфантильность приравнивает его к детям, это да. Правильно сказал. Я бы не стала общаться с таким человеком, ибо такая модель поведения мне противна.
Три. Талантов не бывает. Гениев не бывает. Есть люди упорные и увлеченные своим делом. Да, я говорю про Налича и иже с ним))
Ну и Четыре, просто отсебятина: Никто никому ничего запретить не может. Это свободные интернеты. Здесь даже модерировать что-либо нереально. ИМХО, если вам от этого, господа умствующие, станет легче.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 22:46
Не бывает полностью правильных мыслей, есть лишь разное направление взгляда.) А под одну расческу – да ну, грустно это.) Нормально общаться можно с кем угодно, было бы желание и умение.)
[Ответить]
Март 10, 2010 at 22:48
Мари, это значит меньше обращайте внимания на других и за собой следите больше.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 22:50
Кстати, НЕ инфантильных я здесь не увидела ни одного (я включительно). Полностью не инфантильных. Все в какой-то мере – большей или меньшей таковые. И возводить это в ранг негатива – глупо.) Если это уже просто напросто статистика.)
Хотя, не, не инфантилен только Леша на стрипе, но он по-моему уже от всего, здесь происходящего, офигел маленько.)
[Ответить]
Март 10, 2010 at 22:52
А не совсем понимаю что подразумеваете под инфантильностью. Объясните мне дураку. Желательно с примерами. И да, постарайтесь не подглядывать в инет, а так своими словами. Это что бы я мог вам возразить или согласиться с вами.
[Ответить]
Март 10, 2010 at 23:58
2 Матвей-кун
Так я не понял: «обсуждать стоит» или «спор неконструктивен»? Ты уж определись, камрад!
Что такое инфантильность – гугль поможет тебе разобраться в вопросе.
Ты забываешь главное: тебе никто не обязан ничего объяснять и доказывать. И более того, твоё согласие/несогласие всем по барабану. Прими как данность и радуйся жизни, камрад.
2 всем
ДАДАДАДАДА! Давайте щас все тыкать друг в дружку пальцами с воплями «Ты инфантилен!»
Это очень взрослая и основательная позиция – тыкать пальцем, клеить ярлыки и сгребать всё в одну кучу. Продолжайте, а я пока что опкорн принесу.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 00:11
…А планета тем временем неумолиио продолжала падать на солнце…
Инфантильность как я считаю это неспособность оценивать принимаемые решения со стороны в контексте последствий как для себя так и для окружающей системы, в купе с неспособностью выстраивать какую либо конкретную линию этих решений. (как-то так, сложная мысль возможно выразил не достаточно точно)
[Ответить]
Март 11, 2010 at 00:13
У СаПы попкорн был. Он уже давно сидит и наблюдает, хитрец. Больше актульных стрипов! Больше срача в коментах!
[Ответить]
Март 11, 2010 at 00:14
2 Nickkey & наноробот
Спохватился он с попкорном) Предусмотрительные товарищи (вроде меня) уже вторую порцию доедают ^_^/
[Ответить]
Март 11, 2010 at 12:09
Nickkey & наноробот-кохай, ввиду вашей неспособности или нежелания быть в контексте, я считаю все дальнейшие препирательства с вами бессмысленными.
Black_SaPa ваше определение мне нравится. Исходя из него, не могу понять как инфантильность связанна с хипстерами и прочими субкультурами, с предпочтениями во внешности!?
Я вот люблю мультики смотреть. Моя мама считает это детским занятием (правда, в моих мультиках больше смысла, чем в ее сериалах). Я от этого становлюсь инфантильным!? Если я одеваюсь как мне нравится, я инфантилен!? Если, несмотря на возраст, занимаюсь тем, что мне нравится, я инфантилен!?
[Ответить]
Март 11, 2010 at 12:25
2 Матвей Сикорски: череда ваших вопросов напомнила мне бородатый анекдот:
- Официант! Можно мне кофе?
- Я вам что доктор? Откуда я знаю можно вам кофе или нет?
Вот и я ни за что не возьмусь судить о чьем бы то ни было уровне инфантилизма по таким общим вопросам.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 15:12
О том и речь. Нельзя судить об уровне инфантилизма по этим критериям (одежде, количеству сережек в ухе, зеленым волосам).
Ну почему меня ни кто не понимает. Мама, роди меня обратно!
[Ответить]
Март 11, 2010 at 15:44
Да я стебусь, хы, про инфантильность).
А вообще, в самом деле. о.О Доказывать свою точку зрения, не доказав её непоколебимую правоту – ну нафиг. Это я так, мысли в слух. Если считаете, что ваша точка зрения – верна, то не надо думать, что она константа. Как-то так. А то по дурацки получается. И манией величия попахивает.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 16:02
Black_SaPa , можно переформулирую?
Инфантильность, это неспособность оценивать последствия собственных поступков для себя и для окружающих и полное нежелание отвечать за результаты этих поступков.
Кстати, а какое определение дадим человеку, который отлично видит последствия, но плюет на них?
[Ответить]
Март 11, 2010 at 16:18
OLEN, а черт его знает. Все зависит от причины плевания. Как говорят панки: Последствия-шмаследствия.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 16:27
Все блин, зарекаюсь разговаривать с таким количеством народу, который к тому же обезличен, где каждый несет ересь понятную только ему, и что хуже, есть люди, который поддакивают всякой ерунде, причем ни хрена в ней не поняв.
А ведь хотел только высказать свое мнение и все, пока какой-то хрен ко мне не привязался.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 17:37
-Дорогой, иди спать!
-Не могу дорогая, в интернете опять кто-то неправ!
[Ответить]
Март 11, 2010 at 19:12
2 Матвей-кун
> Если я одеваюсь как мне нравится, я инфантилен!? Если, несмотря на возраст, занимаюсь тем, что мне нравится, я инфантилен!?
ты, камрад, инфантилен, потому что задаешь стакие вопросы.
только ребёнку свербит докать окружающим, что он не есть ребёнок. Причём его попытки ничего не меняют, а со стороны смотрится глупо, жалко или просто раздражает.
>Нельзя судить об уровне инфантилизма по этим критериям (одежде, количеству сережек в ухе, зеленым волосам).
О тебе, камрад СяПа не берется судить, потому что не знает тебя (и прявильно делает, кстати: судить о том, чего не знаешь – типичная забава тупых детей). А по перечисленным критериям – очень даже можно (с тою лишь оговоркой, что судить вообще не стоит, если ты не судья, конечно.)
>Ну почему меня ни кто не понимает
А не понимают тебя, камрад, потому что ты не пишешь тут ничего таокго, что можно/нельзя понимать.
Стоп! отставить нервы: объясняю.
Что для тебя «понимают/не понимают». Если тебе все кивают – это понимают? или если тебя раскритиковали – не понимают? так? То-то и оно, что не так. Можешь не верить, но я очень хорошо понимаю твою позицию. Однако это ни коим образом не прибижает меня к тебе, ибо эту позицию я считаю детским лепетом (см. выше).
>Мама, роди меня обратно!
И конечно, апелляция к маме. Не надо рассказывать при фигуры речи – ппочему -то ты выбрал именно этот фразеологизм из сотен таких же.
>Все блин, зарекаюсь разговаривать с таким количеством народу, который к тому же обезличен, где каждый несет ересь понятную только ему, и что хуже, есть люди, который поддакивают всякой ерунде, причем ни хрена в ней не поняв.
Читай: «Все пидарасы, а я – Дартанян!» Это ещё одна типичная позиция тупых детей.
Скажи, плиз, камрад, сколько тебе лет?
2Нэнси.
стопицот.
2OLEN
>Кстати, а какое определение дадим человеку, который отлично видит последствия, но плюет на них?
Такой человек называется простым словом «мудак».
[Ответить]
Март 11, 2010 at 19:37
Йа СОТЫЙ!!!
(Здесь должен быть умный и содержательный пост развивающий тему обсуждения, но что-то мысль не идет)
[Ответить]
Март 11, 2010 at 20:19
о госпади.как много написано.и главное что ничего не понятно.ну кроме анекдотов
[Ответить]
Март 11, 2010 at 20:22
Уф, осилил-дочитал я.
Что скажу.
Первое. Как ни крути, человек человека встречает по одежке, от этого никуда не денешься. Внешний вид – опознавательный сигнал «свой – не свой – чужой». Что у человека внутри будем разбираться уже позднее. Тут главное сразу ярлык не налеплять, этим многие грешат (ну и я в том числе).
Второе. Одежда должна быть удобной. Это главное. Не смотря на то, что я человек творческий, сочетаемость одежды, стиль – только на втором месте, ибо это уже побочная функция. Я никогда не буду носить стильную, но неудобную вещь.
Третье. Если ты неформал. Стоит понять, что ты таким образом относишь себя к меньшинству (любая субкультура – меньшинство по определению). Из этого вывод: а) не все тебя поймут. Отнесись лояльно к тем, кто одет иначе. Не стоит доказывать всем и каждому, что ты лучше (даже если так и есть)
б) носишь прикид – носи достойно. Любая субкультура – это не только одежда. Это стиль жизни, образ мышления, иногда определенные увлечения. Овца в волчьей шкуре – это не круто. Другим все равно, а съедят свои же.
Четвертое. К плохо раскрытому вопросу об инфантильности.
Абсолютно неинфантильный человек все может, все умеет, и не признает никакой помощи. Для существования ему никто не нужен. Одиночка. Всегда один. Несчастный человек. я таким не желаю быть.
Некоторая детскость, наивность должна присутствовать. Вспомните, какие впечатления мы получали, будучи детьми. Да на всю жизнь! И вы от этого хотите избавиться? Я – нет!
Пятое. Стрип – мега! Сильно порадовал.
.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 21:47
С нами Вовка, с нами Вадим… оттянуться всей компанией хотим… и гитары взяли мы с собой, чтоб песни пелись…
С нами Алла… с нами Филипп… его никто не звал, он как-то сам прилип…
(с)
Во-во, в точку всего тут происходящего Х)
SaPa – жжошь!)
Аня – а по-моему все вполне понятно, если захотеть Х))
[Ответить]
Март 11, 2010 at 21:52
не не, Аня – совершенно ни к чему вникать: пустой разговор об очевидных вещах, только и всего. Сам не знаю, какого ляда ввязался. Прошу прощения у всех присутствующих.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 22:03
Nickkey & наноробот, я с тобой стал разговаривать, только потому, что ты не верно понял, то что я сказал. То есть не не согласился со мной и раскритиковал, а именно не понял, не понял что написано, слова с их значение не верно сопоставил… Даже не знаю как тебе еще сказать, что бы до тебя дошло. Ты принял меня за того самого ребенка, который срёт кирпичами. Да я и срал. Только причина-то совсем другая, приятель. И я согласен называть себя ребенком. Ибо детство – это хорошая штука. А вот все твои выпады и есть не что иное, как попытка всем рассказать какой же ты все-таки взрослый, какой умный и замечательный. Все-то ты знаешь и понимаешь. И на все есть свое мнение, да только других ты не слушаешь. Прям, как ребенок. Хочу игрушку! И на остальных насрать. Смотрел мультик Добро пожаловать в N.H.K.? Так вот финальная сцена про тебя. Самое поразительное, что из того, что я здесь писал ты ни чего правильно не интерпретировал. У тебя прямо талант.
Аня, про анекдоты хорошо сказала.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 22:04
Он еще и прощения просит.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 22:44
Как и что из написанного интерпретировать каждый решает сам. А правда у каждого своя. => Сколько прочитавших, столько и интерпритаций => В этом споре к общему знаменателю прийти не удасться => Если одна из сторон не уступит или все не решат остаться при своих тараканах, то у меня будет отравление попкорном)
[Ответить]
Март 11, 2010 at 23:07
Эх. Если бы все были из одного города, можно было бы устроить сходку. Тогда нашлись темы для разговора более интересные, чем наличие\отсутствие инфантильности в наших рядах. И фанфик, точнее его продолжение можно бы было обсудить. И СаПа не грыз бы попкорн в сухомятку.
[Ответить]
Март 11, 2010 at 23:56
кто нибудь видит мой предыдущий комментарий???
если нет, то почему удаляется его «дубликат»?
[Ответить]
Март 11, 2010 at 23:57
О, хоть так добавляется. Что ж, обойдемс без картинки
Уф, осилил-дочитал я.
Что скажу.
Первое. Как ни крути, человек человека встречает по одежке, от этого никуда не денешься. Внешний вид – опознавательный сигнал «свой – не свой – чужой». Что у человека внутри будем разбираться уже позднее. Тут главное сразу ярлык не налеплять, этим многие грешат (ну и я в том числе).
Второе. Одежда должна быть удобной. Это главное. Не смотря на то, что я человек творческий, сочетаемость одежды, стиль – только на втором месте, ибо это уже побочная функция. Я никогда не буду носить стильную, но неудобную вещь.
Третье. Если ты неформал. Стоит понять, что ты таким образом относишь себя к меньшинству (любая субкультура – меньшинство по определению). Из этого вывод: а) не все тебя поймут. Отнесись лояльно к тем, кто одет иначе. Не стоит доказывать всем и каждому, что ты лучше (даже если так и есть)
б) носишь прикид – носи достойно. Любая субкультура – это не только одежда. Это стиль жизни, образ мышления, иногда определенные увлечения. Овца в волчьей шкуре – это не круто. Другим все равно, а съедят свои же.
Четвертое. К плохо раскрытому вопросу об инфантильности.
Абсолютно неинфантильный человек все может, все умеет, и не признает никакой помощи. Для существования ему никто не нужен. Одиночка. Всегда один. Несчастный человек. я таким не желаю быть.
Некоторая детскость, наивность должна присутствовать. Вспомните, какие впечатления мы получали, будучи детьми. Да на всю жизнь! И вы от этого хотите избавиться? Я – нет!
Пятое. Стрип – мега! Сильно порадовал.
[Ответить]
Март 12, 2010 at 00:42
Мумрик гений. Почему бы и правда не устроить сходку? Ну или на худой конец узнать графию активных (по)читателей комикса.
[Ответить]
Март 12, 2010 at 00:43
*географию. Ппц, нельзя мне вслепую печатать…
[Ответить]
Март 12, 2010 at 01:06
Кхм. Ну и… Из Волгограда я. Кто ещё?
[Ответить]
Март 12, 2010 at 01:58
Артозавр-сан, спасибо за пост.
Единственное, не соглашусь с четвёртым.
ИМХО, способность радоваться жизни необязательно связана детскостью. Когда мы говорим о личностных нарушениях (коим является инфантилизм), мы в самую последнюю очередь имеем в виду позитивные тенденции.
Неспособность принимать ответственные решения, нежелание отвечать за поступки, неумение предвидеть результат – всё это следствия. Причина же – в нарушении личности, отставании в развитии. Ежели кому интересно, почитайте литературу (или хоть интернеты поройте) о том, что такое инфантилизм, как он развивается, как проявляется. Парой строк тут не отделаться.
Ты пишешь, что не желаешь превращаться в сухаря, и это похвально. Сохранять живость ума и полноценно воспринимать окружающее – безусловное благо. Но то,что ты описал как отсутствие инфантильности – не является следствием взросления. Взрослый = зрелый. Умеющий держать себя в руках, умеющий строить отношения с людьми, ответственный человек. Это ведь не мешает радоваться жизни!
ИМХО, смотреть мультики – не признак инфантильности. А вот с пеной у рта доказывать, как необходимо всем понять твои мысли и признать исключительность – это детский сад.
- Рассуждать о том, чего не понимаешь
- Принимать решения, не заботясь о том, как это повлияет на окружающих
- Рисковать, легкомысленно надеясь, что всё обойдется
- Сваливать свою вину на других
-
всё это присуще инфантильной натуре. Наряду со всем остальным и прочим: мстительность, мелочность.
Согласитесь, всё это качества недостойные. Именно этим плох инфантилизм.
Ну и вернёмся к неформалам.
Будете смеяться, но когда молодые люди выряжаются как клоуны и слоняются по улице, всем своим видом демонстрируя свою шаблонную исключительность, – это НЕ ЕСТЬ инфантилизм. Это детство – да. но не инфантилизм. Они адекватны возрасту: сбиваются в стайки по интересам, привлекают противоположный пол, пытаются выделиться (именно для этого, кстати) и самореализоваться. Смешное я нахожу в другом: в том, как яростно эти дети отстаивают свою взрослость. ту самую взрослость, которой нету. В детях детскойсть не раздражает, нет. Вот их внешний вид – раздражает. Нигилизм – раздражает. ТЫ им: тебе не нужно быть клоуном!
они тебе: ты просто не понимаешь!
ты им: работай над собой и ты будешь реально уникальным и интересным!
они тебе: мне это не нужно, я уже всего достиг!
ты им: окей, тогда расскажи, в чём твоя уникальность помимо сиреневого ирокеза?
они тебе: ты просто жлоб и не хочешь нас понимать!
К чему вёл:
Ребёнком быть не плохо! Плохо не хотеть развиваться.
[Ответить]
Март 12, 2010 at 05:56
Всех кто написал хоть один комент после сотого – придать огню. Всех кто напишет хоть что-нибудь после этого – закидать помидорами и придать огню…
[Ответить]
Март 12, 2010 at 08:47
…deo valuit. Amen.
[Ответить]
Март 12, 2010 at 09:44
Черт, я только что заметил милого слоненка на стекле! Почему же не слонят, очень даже слонят! :3
[Ответить]
Март 12, 2010 at 10:36
Никки-сан.
Вышло так, что коммент вчерашний я писал днем, вставил и ушел по делам. А вечером обнаружил, что нифига не вставилось. Изначально он должен был стоять на два десятка комментов выше, когда тема инфантильности и правда не была раскрыта. Прочитав все ниженаписанное, прошу считать 4й пункт … вообще не читать его, он тут лишний.
Black_SaPa. Москвич я.
[Ответить]
Март 12, 2010 at 10:55
Артозавр-сан,
право слово, не нужно прямо уж так скидывать со счетов этот 4й пункт!
Я ведь возразил тебе лишь отчасти: превращаться в биоробота, который думает только о серьезном и ни в ком не нуждается – это ж реально плохо! это не жизнь в сущности, а вообще хз что.
В общем, мы с тобой друг друга поняли, и это (без дураков) крайне приятно!
2 Святая Инквизиция
Камрад, ты в числе прочих написал коммент после сотого. В связи с этим вопрос: ну и когда же назначена казнь?
[Ответить]
Март 12, 2010 at 11:55
Artozaurus. 412-й ?))
[Ответить]
Март 12, 2010 at 16:21
Любо-дорого глядеть. Это, братцы, уже не срач. Это дискуссия! Без дураков, Artozaurus, Ник, вы молодцы. Именно после ваших комментариев поняла, что не зря мы с Крицером начали всю эту бодягу. Так держать.
А
[Ответить]
Март 12, 2010 at 16:22
…А Матвея нужно передать Святой Инквизиции. Они друг друга стоят.
[Ответить]
Март 12, 2010 at 16:22
Да, кстати. Краснодарская я. Ну да это не важно))
[Ответить]
Март 12, 2010 at 16:50
я из Петербурга. Готов выпить пивка на неделе после 19-00 в любой день.
Кстати, Альфина, если соберешься с нами – я буду очень рад!
[Ответить]
Март 12, 2010 at 17:31
Не издевайся, Никкей. Я и так постоянно вою, как хочу ВПИТЕР. А живу в Оренбурге. Кстати, вот странность жизни… я тоскую по городу, в котором неспособна выжить… Или это как раз не странность? Альфинин стрип «А лучше возьми меня за локоток» — все мое…
[Ответить]
Март 12, 2010 at 21:01
Я из Москвы. Если человек 10 и выше наберётся, можно будет собраться. В Кружке какой-нибудь.
[Ответить]
Март 12, 2010 at 21:23
мегосрач детектед
[Ответить]
Март 12, 2010 at 22:09
Найт, дискуссия же. Хотя…особой разницы нет, честно говоря))
[Ответить]
Март 12, 2010 at 22:15
срач это когда кирпичами срут все. а здесь пока только Матвей.
А может, Найт еще просто не всё прочитал.
Если последнее верно, то хочу предостеречь: Найт, НЕ НАДО!!!
[Ответить]
Март 12, 2010 at 23:47
Night2live
Унверсальный детектор детектед
)))
[Ответить]
Март 13, 2010 at 00:48
Black_SaPa. Юморист)
Удачно вставленная шутка в серьезной дискуссии стоит многого. Нельзя же все время делать умное лицо))
После двух летних поездок в Питер я полюбил этот прекрасный город. Только дайте мне повод туда вернуться (и желательно – койкоместо). Можно взять ноут, отключить инет (в обязательном порядке!) и написать что-нибудь большое и прекрасное (например, закончить цикл о Пяти сферах фантазии)…
А музеи подождут.
Артозавр романтик и фантазер, да.
[Ответить]
Март 13, 2010 at 12:39
Питер… *бредит*
Блин, я из Подмосковья. Я в жопе(
[Ответить]
Март 13, 2010 at 19:36
Ччерт, Нэнси… одна ночь пути.(с завистью) От нас только до Москвы сутки.
[Ответить]
Март 13, 2010 at 22:41
А от нас в Питер вообще только самолетом. Так что как говорится: «Приезжайте к нам на колыму»
[Ответить]
Март 14, 2010 at 00:09
Black_SaPa
Приезжал, кстати. Места нереальные. В Магадане, правда, проездом был.
И люди тоже другие.
[Ответить]
Март 14, 2010 at 00:42
Спокойствие! Напоминаю что я с Волгограда, а про Колыму сказал в порядке цитирования всем известного фильма.
Кроме того поздравляю всех: наконец Nickkey & наноробот завершили редактирование фанфика «Ну, ладно, полетели» и полная версия доступна в ДиД.
Ура, товаг’ищи!
[Ответить]
Март 14, 2010 at 10:50
Еще в детстве мечтала с мамой сесть в поезд и ехать до Владивостока. Семь суток в пути. ДО сих пор жалею, что не сложилось. Кстати, SaPa , почему только самолетом? С Волгограда-то??
2 Артозавр, в Питере не посидишь. Там надо шляться и глазеть. И не по музеям, а просто по улицам, каналам, окраинам… . Сколько раз меня за капюшон куртки из-под колес буквально вытаскивали… все забывала, глазеючи.
[Ответить]
Март 14, 2010 at 12:10
OLEN, Расписание поездов дурацкое. Напрямую неходят, а на пересадки сутки уходят.
Автобус? Исключительно для йогов! Так что кроме самолета быстро добраться до питера – никак.
[Ответить]
Март 14, 2010 at 12:50
ОЛЕН-сан, лови момент: скоро тут будет уже не на что глазеть, кроме разве что трёхсотметрового газпромовского МПХ. Старые здания нещадно сносят, вместо них строят безликое УГ. А благодаря прекрасной работе коммунальщиков город завален чёрным снегом вперемешку собачьим говном: в спальных районах отвалы сей субстанции выше человеческого роста.
[Ответить]
Март 14, 2010 at 14:25
OLEN
Ну вот и верно все: погулял, впечатлений набрался – и сиди записывай.
ЗЫ. Для меня большая прогулка – это добраться с Марсова поля на окраину города, где я квартировал (в Старую деревню, допустим) Иногда – бегом. Это после 3-4-5 часов ходьбы по музеям…
Black_SaPa
Можно я буду коллекционировать твои афоризмы?)
[Ответить]
Март 14, 2010 at 14:34
OLEN
У Гугль мапса прикольная фишка появилась. OnLine путешествие Москва-Владивосток. Съемка всего этого великолепия из окна поезда. С реальностью это конечно не сравнится, но посмотреть стоит.
[Ответить]
Март 14, 2010 at 16:46
Artozaurus, Ну если своих придумать не можеш то пожалуйста)))
[Ответить]
Март 14, 2010 at 19:01
У-у-умрррру (с) Дося. Сносятся! Здания!! Да любого вашего замарашку бы , да к нам… мы бы его пескоструечкой, да в центре города, в пешеходной зоне… И тихонько любовались бы… Кста, 10 часов автобусом от нас до Казани… я йог, наверное.
[Ответить]
Март 14, 2010 at 19:04
Black_SaPa , ты и правда,крут. Я тебя тоже цитирую.
[Ответить]
Март 14, 2010 at 19:12
Black_SaPa
Над моими пусть другие смеются. Если сочтут нужным.
Коллекционировать собственные перлы – это уже попахивает самолюбованием.
(Не хочу быть Наполеоном – мне его треуголка не идет..)
[Ответить]
Март 14, 2010 at 20:42
OLEN, Оно того не стоит. Я ничего нового не сказал и думаю каждый сможет не хуже. Да и не крут я совсем.
Artozaurus, Треуголка это да. Но ведь у Наполеона еще и сапоги были, и мундир, и много других достойных трофеев.
[Ответить]
Март 14, 2010 at 21:47
Ага, головокружительная карьера от императора всея Франции до губернатора острова Святой Елены.
[Ответить]
Март 15, 2010 at 00:31
Блин, оставьте Питер в покое, камрады *эт я не вам, а тем, кто его щас уродует*!
Я б мб и поехала, даже койкоместо есть – две подруги там живут, но увы, учеба(
[Ответить]
Март 15, 2010 at 00:33
Black_SaPa
Мрр… Треуголка Наполеона была трофейной? С кого он ее снял?
Mumriksnus
Что император, что губернатор – слова иноземные, языколомные, непонятные, простой народ разницы и не увидит – большая шишка и есть большая шишка))
Nickkey & наноробот
Очень надеюсь, что в ближайшее время фанфик, над которым вы (вы – потому что все вместе) работали, появится тут в соответствующем разделе. Читать «по-кусочно» (или это слово вместе пишется?) не очень удобно. Бейте меня как хотите, но я … просто не нашел того места, где остановился в прошлый раз.
[Ответить]
Март 15, 2010 at 01:13
Artozaurus, Да нет же! Трофейной она стала бы когда ты её с него снял)))
[Ответить]
Март 15, 2010 at 02:46
Артозавр-сан, рекомендую копипастнуть писанину в вордовский файл.
Сяпа мне подогнал список того, что можно поправить, так что работа еще идёт, по большому счёту.
Я Питер-таки да: скоро превратится в помойку окончательно, если под воду не уйдет раньше.
[Ответить]
Март 15, 2010 at 11:16
многоуважаемая Альфина. когда уже появится новый стрип? это ведь, бесчеловечно с вашей стороны – так долго ничего нового на сайте.я за эту неделю, весь комикс пятнадцать прочитала, все жду, компьютер оккупировала)
отдельное спасибо за стрип про птичек)
[Ответить]
Март 15, 2010 at 11:34
И правда последнему комиксу уже 10 (ДЕСЯТЬ!) дней! Так недолго до того что читатели пошлют Альфино лесом и сами станут продолжения рисовать.
[Ответить]
Март 15, 2010 at 11:36
Но с другой стороны вполне возможно что где-то в недрах Штаба готовится нечто грандиозное!
[Ответить]
Март 15, 2010 at 11:52
Black_SaPa, в недрах штаба переживается Кризис Личности и лежат как минимум два недокрашенных комикса. сейчас будет (третий. те два я когда-нибудь докрашу и тоже покажу миру, да).
[Ответить]
Март 15, 2010 at 12:29
Black_SaPa
Я просто подловил тебя на неправильно построенной словесной конструкции («У Наполеона было … много достойных трофеев». В том числе и треуголка)) )
Nickkey & наноробот
спасибо за мысль, так и сделаю
Саша и Ко
Весьма сомневаюсь, что Альфина читает все эти комментарии. Ее последний (и первый) комментарий под этим стрипом был шестым по счету…
Вообще да, новый стрип нужен. Иначе народ опять начнет фанфики писать))
[Ответить]
Март 15, 2010 at 12:38
Artozaurus, читает, читает.
[Ответить]
Март 15, 2010 at 12:40
Ура! Читает!-)
[Ответить]
Март 15, 2010 at 12:55
Artozaurus, а я бы не сказал что это была неправильная конструкция, скорее неоднозначная.
alphyna, кризиса личности не переживают только покойники. И в самом деле: ура! читает!
(на что поправде говоря и был расчитан предыдущий коментарий)
[Ответить]
Март 15, 2010 at 13:09
Black_SaPa
Даже если так, однозначности можно было добиться, заменив всего одно-два слова в предложении. К примеру так:
«Треуголка это да. Но ведь у Наполеона еще и сапоги были, и мундир, и много других ПОДХОДЯЩИХ трофеев.» Согласись, представленная конструкция уже не дает никаких предпосылок для неоднозначной трактовки.
Но это так, люблю я придираться по части русского языка. Что никоим образом не значит, что не ошибаюсь сам.
Кстати, «покусо’чно», по зрелом размышлении, пишется все-таки слитно.
[Ответить]
Март 15, 2010 at 14:10
Саша читает весь этот бред. О боже. И мои комментарии в том числе. Обожемойгосподи… х_______х *ушла вешаться*
[Ответить]
Март 15, 2010 at 17:54
Мари, надеюсь, ей прикольно ощущать себя эпицентром этого тайфунчика.
[Ответить]
Март 15, 2010 at 18:09
К эпицентру? OLEN, ты о чем? Добрые две трети комментариев ни к Альфине, ни к данному стрипу, ни к комиксу вообще не относятся
ЗЫ. Я теперь понял почему так давно не было новых стрипов. Альфина все это читала!
[Ответить]
Март 15, 2010 at 20:10
Нет, Артрозаврус, без Альфины тут ничего бы не стояло. :) Альфина задает тему и основное направление своим стрипом. А мы приделываем завиточки и финтифлюшечки своим трепом. :)
[Ответить]
Март 16, 2010 at 00:51
OLEN
В данном случае за этими «завиточками и финтифлюшечками» самого стрипа уже и не видно))
[Ответить]
Март 18, 2010 at 15:07
ЛЮДЕN ПР0ЧNТА3ШNХ C0NДYT C YMA
Д0СМ0Т -__% РYKN
НЕ СЛОНЯТ
[Ответить]
Апрель 17, 2010 at 09:29
o_o?
[Ответить]
Август 11, 2010 at 05:52
боже, Лёша просто мега-кавайный парень!О_О он по-моему даже Лайт-куна перегнал в этой кавайности, раз первый раз я такое думаю про мальчика XDDD наверно потому что он рыбы))))
[Ответить]
Сентябрь 6, 2010 at 14:13
Ответы практически на любой вопрос есть у нас. SEEXi.NET
Так же интерес можно проявить например к «[url=http://www.2nt.ru/go/teets.php]Новые веселые картинки (15 фото) [/url]»
А любителям [url=http://www.2nt.ru/go/geyi.php]гей видео[/url] подарок.
И безусловно лучшие [url=http://2nt.ru/go/znakom.php]бесплатные интим знакомства[/url]
[Ответить]
Декабрь 25, 2010 at 01:55
у меня не хватило терпения все комменты дочитать. это жестоко. в миллионный раз начинать спор «выпендриться или не выпендриться»…. ужасужас…. длинная-предлинная версия стрипа «это интернет, детка». все по очереди называют друг друга говном и считают, что смогут кого-то убедить в том, что он говно.
как писал Олег Ладыженский:
«у быдла есть особенность:
Оно – всегда не ты.
И это восхищает.»
давайте будем поменьше цепляться к окружающим и займемся самосовершенствованием, нэ?
*что, правда-правда, читает? О.о*
[Ответить]
Февраль 28, 2011 at 01:14
репа)))) у меня вызывает ассоциации только с любимым вузом – это его историческое прозвище (Академия художеств – институт им. Репина).
[Ответить]